杜康清韻怎么樣?

杜康清韻好喝 這款杜康酒非常好喝，它釀造過程中科學的加入了高溫曲和低溫曲，釀出的杜康酒既有濃郁芳香、回味無窮的口感，入口柔、不刺喉、口不干、不上頭，又秉承了濃香香味持久、空杯留香的特點，還擁有清香醒酒快、干凈透明的特征，集濃香、醬香、清香的三香與一體，這種特有的口感能夠讓消費者口感兼顧。

杜康的人物評價?

杜康是釀酒鼻祖，所以被稱為酒祖。中國至少在夏代之前就已經(jīng)有酒了，杜康是夏朝人的說法比較可靠。至于陜西人拿一個漢代重名的杜康來冒充酒祖。 杜康，一說是叫“仲康”，夏朝的第5位國君，夏朝時，陜西還是獫狁之地，洛陽是夏朝的首都，所以杜康在洛陽釀酒的傳說很合理。

社供好酒推薦?

杜康指什么代稱?

杜康是酒的代稱，古詩里留下幾句詩詞，何以解憂，唯有杜康。這里的杜康就是酒的意思。就是說用什么才能解除憂愁和煩惱的東西，唯一只有杜康酒才能夠做到。當時杜康酒可能很受大家的喜愛。后來一說到杜康，人們就把它當做酒的代稱和統(tǒng)稱。

現(xiàn)行的商標分類表中各種酒類屬同一大類，啤酒除外。所以，對商標而言，白酒、黃酒是同一類別的，不需要刻意區(qū)分。杜康是白酒商標，即使杜康酒廠生產黃酒，也可以直接拿“杜康”做黃酒類的商標。 其實在歷史、文化演進過程中，杜康不僅僅是個人名，也逐漸演變成了酒的代稱。 如曹操的《短歌行》中有一句，“何以解憂，唯有杜康”，顯然，這里的杜康指代的是酒，不是人。不能注冊的具體情形在《商標法》中有規(guī)定，歷史名人的姓名并不在不允許注冊的范圍內。依我猜測，題主大概是想問，歷史名人的姓名是不是構成在先權利（是不是具備姓名權）？ 會不會造成不良影響（占據(jù)“杜康”這一公共文化歷史財產）”？ 歷史名人已經(jīng)作古，從姓名權的角度，權利主體已滅失（杜康作古已千年），所以不會有人來主張權利。不會影響注冊商標。盡管商標是排他使用的，但商標本身的功能是指明商品或服務的來源。 這一功能并不會影響歷史對杜康的認知，也不能限制公眾在文化方面的使用，所以不良影響這一理由也是站不住腳的。 還有一點，杜康是酒的代言，商標法規(guī)定，直接表明產品屬性的詞不能用作商標。 后邊還有半句，經(jīng)過大量使用具備顯著性的可以獲準注冊。 1972建廠，三十多年使用，年銷XX瓶，全國廣告也不少，大量使用妥妥的，這條路也堵住了。 除了杜康被用作酒類商標，張仲景還被用作藥的商標了呢？嗯，還出了香菇醬……商標是功能性的，不是文化性的，使用歷史名人的姓名做商標，不能影響歷史對古人的評價。至于能不能無效？ 基本沒可能。 最重要的一點是，商標法允許的提無效的期限是五年（對非絕對禁止情形）。 五年之后，只要不是持有人主動撤銷或未續(xù)展，商標會一直維持有效（因為沒程序可撤了）。 還要補充一點，法不溯及以往。 在商標中有一些不符合現(xiàn)行《商標法》的商標存在，這是歷史遺留問題，當時相關法律允許存在就能一直存在。利益相關：“杜康”商標事務的代理公司

杜康，據(jù)《史記》記載，夏朝的國君，也是中國古代傳說中的“釀酒始祖”，漢《說文解字》載：“杜康始作秫酒。又名少康，夏朝國君。” 因杜康善釀酒，后世將杜康尊為酒神，制酒業(yè)則奉杜康為祖師爺。后世多以“杜康”借指酒。因此，本人認為杜康是酒的代稱，各位是否也這樣認為呢？

杜康是酒的代稱，后人一般尊稱杜康為就的祖師爺，有很多描寫杜康的著名詩句： 東漢，許慎《說文解字》：“古者杜康初作箕帚、秫酒。智康，杜康也?！?三國魏·曹操 《短歌行》：“何以解憂？惟有杜康?！?三國魏·曹植《七啟》：“春清漂酒，康狄所營，應化則變，感氣而成。” 西晉·江統(tǒng)《酒誥》：“酒之所興，肇自上皇，或云儀狄，一日杜康?！?東晉·陶淵明《止酒》：“儀狄造，杜康潤色之”。 五胡十六國·前秦·趙整《酒德歌》：地列酒泉，天垂酒池，杜康妙識，儀狄先知”。

白水杜康v50評價?

好喝，酒液清澈透明，芳香純正，入口綿甜，醇厚柔和，五味協(xié)調，回味悠長，飲后留香，風味獨特。 白水杜康酒產于陜西白水縣。在我國古老的文明史中，酒的文化無比輝煌。被譽為酒林“元老”的杜康美酒，為我國久負盛名的歷史名酒，是中華民族的珍貴遺產。該酒因酒祖杜康始造而得名。

白水杜康酒是具有相當長歷史的名酒，該酒純糧固態(tài)發(fā)酵釀制，醇香味濃，喝后不頭疼不口渴，而且價格相當便宜，可稱物美價廉，是一款不錯的糧食酒。